Dieser Artikel wird ständig mit dem neuen Sicherheitsdekret aktualisiert, insbesondere hinsichtlich der Beschränkungen, die Artikel 18 des Dekrets für den Hanfsektor vorsieht.
Die einhelligen Regionen fordern das Ministerium auf, die Lieferkette zu schützen
DieRegionen stellen sich auf
Kompetent zum Schutz der Hanf-Wertschöpfungskette: Einstimmig forderten sie von der Regierung die Überarbeitung von Artikel 18 des Sicherheitsdekrets, der den Anbau auch von Sorten mit niedrigem THC-Gehalt verbietet. Angeführt wird die gemeinsame Aktion vom venetischen Beigeordneten Federico Caner, Koordinator der Kommission für Agrarpolitik, der den baldigen Versand eines Schreibens an Minister Lollobrigida ankündigt, um eine Lösung zu finden, die zertifizierte Unternehmen, öffentliche Investitionen und Beschäftigung schützt, ohne die öffentliche Sicherheit zu gefährden.
Sicherheitsdekret: Am 26. Mai wird das Verfassungsgericht entscheiden
Der neue Sicherheitsdekret steht zum Glück bereits im Mittelpunkt einer lebhaften Debatte. Es hat nicht nur bei der Opposition starke Bedenken ausgelöst, sondern auch bei Juristen und Fachleuten auf dem Gebiet.
Jetzt erregt besonders ein Fall Aufmerksamkeit, der von der Staatsanwaltschaft Foggia aufgeworfen wurde und der möglicherweisedas Dekret direkt vor das Verfassungsgericht bringen.
Das Problem betrifft ein Verfahren wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte und Körperverletzung an zwei Beamten der Bahnsicherheitspolizei. Paradoxerweise waren es die Ermittler selbst, die nach Antrag auf Anklageerhebung einige der im Dekret vorgesehenen erschwerenden Umstände infrage stellten.
Die neuen Vorschriften, sagen sie, scheinen inkohärent zu sein, wenn nicht sogar völlig ohne logische Grundlage...
Viele Rechtsexperten haben Zweifel an der Rechtmäßigkeit und Verfassungsmäßigkeit des gesamten Dekrets, einschließlich Artikel 18, der die Anbauverbote für Hanf betrifft.
Im Folgenden erklären wir Ihnen, was gerade passiert.
Sicherheitsdekret Hanf: Klage wird eingereicht
Der Einspruch
der italienischen Unternehmen im Hanfsektor
wird heute beim Berufungsgericht in Florenz eingereicht
von den Rechtsanwälten Giacomo Bulleri und Giuseppe Libutti im Auftrag der Verbände Canapa Sativa Italia und Imprenditori Canapa Italia.
Im Berufungsverfahren wird klargestellt, dass die Regierung es versäumt hat, der Europäischen Kommission die Einführung der neuen Vorschrift mitzuteilen, wodurch die EU-Richtlinie zur Transparenz des Binnenmarktes verletzt wurde.
Mit einer E-Mail vom 11. April antwortet die Europäische Kommission Raffaele Desiante, Präsident der ICI, der die europäische Exekutive aufgefordert hatte, die Vereinbarkeit des Artikels 18 des Dekrets mit dem Gemeinschaftsrecht zu überprüfen. Die Europäische Kommission antwortet, dass:
"
Im Falle der Nichtbenachrichtigung einer technischen Vorschrift und der Annahme einer technischen Vorschrift unter Verletzung der vorgeschriebenen Verpflichtungen können Privatpersonen die Artikel 5 und 6 vor dem nationalen Gericht geltend machen, das die Anwendung einer nationalen technischen Vorschrift, die unter Verletzung der Benachrichtigungspflicht angenommen wurde, ablehnen muss.
Das bedeutet, dass im Falle einer Verletzung der europäischen Vorschriften durch die Regierung Artikel 18 des Dekrets nicht gültig wäre.
DDl Sicherheit Hanf: 4. April 2025
Am 4. April 2025 hat die Regierung den Sicherheits-Gesetzentwurf in eindekretsgesetzum die Genehmigung zu beschleunigen. Schnell und ohne die Möglichkeit eines angemessenen Austauschs,der Ministerrat hat das Dekret genehmigtam selben Tag, dem 11. April 2025, hat der Präsident der Republik, Sergio Mattarella, es unterzeichnet.
Jetzt wird das Dekret den Kammern zur Umwandlung in ein Gesetz vorgelegt, was innerhalb von 60 Tagen erfolgen muss, um das Verfallen des Dekrets zu vermeiden.
Leider stellt Artikel 18 des Dekrets neue strenge Beschränkungen für den Anbau und Verkauf von Hanf auf.
mit dramatischen Folgen für den Industriefasersektor, das von einer rechtlich soliden Lieferkette plötzlich zu einer Straftat wird.
Im Folgenden erklären wir Ihnen im Detail, was Artikel 18 des Dekrets vorsieht.
Das Produkt, greift stark in das Gesetz 242/2016 ein, die den Anbau und die Entwicklung der agroindustriellen Hanf-Wertschöpfungskette fördert.
Con l’articolo 18, decreto begrenzt die Produktion von Hanfblüten undseinerderivate.
Es sind verboten: die Einfuhr, Abgabe, Verarbeitung, Verteilung, der Handel, das Versenden, der Versand und die Lieferung von Hanfblüten, Tätigkeiten, die gemäß dem einheitlichen Betäubungsmittelgesetz von 1990 sanktioniert werden können.
Um ins Detail zu gehen, fügt die Norm einen neuen Absatz zu Artikel 2 des Gesetzes 242/2016 hinzu, der alle Tätigkeiten im Zusammenhang mit Blütenständen von den gesetzlichen Vorteilen ausschließt, auch wenn es sich um Halbfertigprodukte oder verarbeitete Produkte wie Öle, Harze oder Extrakte handelt.
Mit der Verabschiedung des Sicherheitsdekrets vom 4. April 2025 wurde die gesamte Lieferkette dem Erdboden gleichgemacht, wir sprechen von etwa3000 Unternehmen, 1600 landwirtschaftliche Betriebe, 800 lokale Geschäfte und mehr als 700 Unternehmen im Bereich der Verarbeitung
. Mehr als
40.000 Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen riskieren Arbeitslosigkeit.
Der paradoxe und groteske Aspekt der Angelegenheit liegt dann darin, zu verwendender Samen als Windschutz: Aus technisch-rechtlicher Sicht ist die Verwendung der Hanfblüte zur Samenproduktion tatsächlich erlaubt.
In der Praxis erweist sich diese Möglichkeit jedoch als nahezu undurchführbar. Der Entwurf des Dekrets legt nämlich fest, dass die Verwendung der Blütenstände nur dann zulässig ist, wenn sie „nachweislich auf die Samenproduktion ausgerichtet“ ist. Aber was bedeutet „nachweislich“?
Für die Branchenakteure handelt es sich lediglich um einen rhetorischen Kniff, um zu behaupten, die Regierung „verbietet die Blüte, aber nicht den Hanf“. Wie Rechtsanwalt Giovanni Bulleri in diesem erklärtarticoloauf dem Fatto Quotidiano hingegen,la legge richiede una dimostrazione contrattuale dell’avvenuta destinazione a seme, eine Bedingung, die Unternehmen in der Praxis interpretativen Risiken, eingreifenden Prüfungen und potenziellen Rechtsstreitigkeiten aussetzt.
Diese Maßnahme steht in offenem Widerspruch zum europäischen Recht. Die Europäische Union erkennt nämlich durch Verordnungen und Urteile Industriehanf als anlandwirtschaftliches und botanisches Produkt in seiner Gesamtheit, Blüte inklusive, wenn der THC-Gehalt unter 0,2 % liegt (mit einer Toleranz von bis zu 0,3 % oder 0,6 % je nach nationaler Gesetzgebung).
Das Dekret tritt 24 Stunden nach der Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft.
Noi, insieme alleBranchenverbändecontinuiamo a impegnarci per chiedere tutela e norme adeguate alla filiera, che si trova nell’impossibilità di pianificare il futuro oltre che la stagione produttiva.
Am 22. Oktober 2024 hatte unser CEO Jacopo Paolini bereits an den Anhörungen im Senat als Vertreter der Hanfbranche für Confagricoltura teilgenommen und hatte geäußert sein Urteil über Artikel 18 des Gesetzentwurfs, wobei er die Stimme des Agrarsektors und der zahlreichen Unternehmen, die in diesem Bereich tätig sind, vertritt. Sie können seine Rede lesenqui.