Este artigo é constantemente atualizado sobre o novo decreto de Segurança e, em particular, sobre as restrições que o artigo 18 do decreto impõe ao setor do cânhamo.
As regiões unânimes pedem ao Ministério para proteger a cadeia de abastecimento
LeRegiões se posicionamcompactas em defesa da cadeia produtiva do cânhamo: por unanimidade, solicitaram ao Governo a revisão do artigo 18 do Decreto de Segurança, que proíbe o cultivo mesmo de variedades com baixo teor de THC. A ação conjunta é liderada pelo assessor veneto Federico Caner, coordenador da Comissão de Políticas Agrícolas, que anuncia o envio iminente de uma carta ao ministro Lollobrigida para encontrar uma solução que proteja empresas certificadas, investimentos públicos e emprego, sem comprometer a segurança pública.
Decreto segurança: a 26 de maio a Corte Constitucional irá pronunciar-se
O novo decreto de Segurança está, felizmente, já no centro de um aceso debate. Não suscitou fortes dúvidas apenas entre as oposições, mas também entre juristas e especialistas do setor.
Agora, a chamar particular atenção é um caso levantado pelo Ministério Público de Foggia, que poderálevar o decreto diretamente ao Tribunal Constitucional.
O problema diz respeito a um processo por resistência a autoridade pública e lesões a dois agentes da polícia ferroviária. Paradoxalmente, foram os próprios investigadores que, após solicitarem o adiamento do julgamento, colocaram em questão algumas das agravantes previstas no decreto.
As novas normas, dizem, parecem incoerentes, se não mesmo desprovidas de fundamento lógico...
São muitos, entre os especialistas em direito, que têm dúvidas sobre a legitimidade e a constitucionalidade de todo o decreto, incluindo o artigo 18 relativo às proibições de cultivo da canábis.
A seguir explicamos o que está a acontecer.
Decreto segurança cânhamo: inicia o recurso
O recurso
das empresas italianas do setor do cânhamo
será depositado hoje no Tribunal de Apelação de Florença
dos advogados Giacomo Bulleri e Giuseppe Libutti por mandato das associações Canapa Sativa Italia e Imprenditori Canapa Italia.
No recurso, esclarece-se que o governo omitiu notificar à Comissão Europeia a introdução da nova norma, violando a diretiva EU sobre a transparência do mercado único.
Com um e-mail de 11 de abril, a Comissão Europeia responde a Raffaele Desiante, presidente da ICI, que havia convidado o executivo europeu a verificar a compatibilidade do artigo 18 do decreto com o direito comunitário. A Comissão Europeia responde que:
"em caso de falta de notificação de uma regra técnica e da adoção de uma regra técnica em violação das obrigações previstas, os particulares podem invocar os artigos 5 e 6 perante o juiz nacional, o qual deve recusar aplicar uma regra técnica nacional adotada em violação da obrigação de notificação
Significa que, caso o governo tenha violado as normas europeias, o artigo 18 do decreto não seria válido.
DDl segurança cânhamo: 4 de abril de 2025
O governo transformou o projeto de lei de segurança em 4 de abril de 2025 em umdecreto-lei para acelerar a sua aprovação. Rapidamente e sem a possibilidade de um confronto adequado,
o Conselho de Ministros aprovou o decreto
no mesmo dia, a 11 de abril de 2025, o presidente da República, Sergio Mattarella, assinou-o.
Agora o decreto passará pelas Câmaras para ser convertido em lei, o que deverá ocorrer dentro de 60 dias para evitar a caducidade do decreto.
Infelizmente, o artigo 18 do decreto impõe novos limites rigorosos ao cultivo e à venda do cânhamocom consequências dramáticas para o setor do cânhamo industrial, que de uma cadeia legalmente sólida se torna subitamente crime.
A seguir explicamos detalhadamente o que prevê o artigo 18 do decreto.
O artigo, intervém fortemente na lei 242/2016, aquela que promove o cultivo e o desenvolvimento da cadeia agroindustrial do cânhamo.
Com o artigo 18,pt
o decreto limita a produção de inflorescências de cânhamo e
dos seusderivados.
São proibidas a importação, a cessão, o processamento, a distribuição, o comércio, o envio, o transporte e a entrega das inflorescências de cânhamo, atividades sancionáveis conforme previsto no Código Único sobre Estupefacientes de 1990.
Para entrar em detalhes, a norma adiciona um novo parágrafo ao artigo 2 da lei 242/2016, que exclui dos benefícios normativos todas as atividades relacionadas às inflorescências, mesmo quando se trate de produtos semiacabados ou transformados, como óleos, resinas ou extratos.
Com a aprovação do decreto de segurança de 4 de abril de 2025, toda a cadeia foi arrasada, estamos a falar de cerca de3000 empresas, 1600 explorações agrícolas, 800 lojas locaise mais de700 empresas no setor da transformação . Mais de 40.000 trabalhadores e trabalhadoras correm o risco de desemprego.
A nota paradoxal e grotesca da questão está em usarpt
a semente como biombo
: do ponto de vista técnico-legal, de facto, o uso da flor de cânhamo para a produção de sementes é permitido.
Na prática, porém, esta possibilidade revela-se quase inaplicável. O rascunho do decreto especifica, de facto, que o uso das inflorescências é lícito apenas se "comprovadamente destinado" à produção de sementes. Mas o que significa "comprovadamente"?
Para os operadores do setor, trata-se apenas de um artifício retórico para sustentar que o governo "proíbe a flor, mas não o cânhamo". Como explica o advogado Giovanni Bulleri nesteartigopt
no Fatto Quotidiano, em vez disso,
a lei exige uma demonstração contratual da destinação para semente, uma condição que, na prática, expõe as empresas a riscos interpretativos, inspeções invasivas e potenciais litígios.
Esta medida parece estar em clara contradição com o direito europeu. A União Europeia, de facto, através de regulamentos e sentenças, reconhece o cânhamo industrial comoproduto agrícola e botânico na sua totalidade, flor incluída, quando o conteúdo de THC é inferior a 0,2% (com tolerância até 0,3% ou 0,6% dependendo das legislações nacionais).
O decreto entrará em vigor 24 horas após a publicação no Diário Oficial.
Nós, juntamente com asassociações de setorcontinuamos a empenhar-nos para exigir proteção e normas adequadas para a cadeia produtiva, que se encontra impossibilitada de planear o futuro, bem como a temporada de produção.
Já a 22 de outubro de 2024, o nosso CEO Jacopo Paolini tinha participado nas audições no Senado na qualidade de representante da cadeia da canábis para a Confagricoltura e tinha expressado o seu parecer sobre o artigo 18 do projeto de lei, trazendo a voz do setor agrícola e das numerosas empresas que atuam neste campo. Pode ler a sua intervençãoaqui.